[es] Rodrigo Cabezas: FMI desacertado (Ultimas Noticias)

El Fondo Monetario Internacional recién produjo su informe económico relativo al comportamiento de la economía mundial durante el año 2009 y las proyecciones sobre el producto, el empleo y la inflación para el año 2010.

En general, sobre el tema del crecimiento económico, el FMI es optimista, y apunta que la economía mundial tendrá, en la mayoría de las regiones, tasas positivas de Producto Interno Bruto. Deja colar, no obstante, su apreciación de una recuperación lenta en los países desarrollados, en relación a la grave crisis del capitalismo originada en el crack de la acumulación privada financiera, rápidamente propagada a la economía real.

No siendo un problema ideológico por mi militancia socialista creo que el FMI deja de reconocer científicamente que la recesión iniciada en 2008 tiene una profundidad de carácter histórico, sólo superada por la gran depresión de los años treinta, en lo relativo al carácter ruinoso o destructivo de empleo y capitales.

No es posible avizorar en el corto y mediano plazo una recuperación vigorosa de la economía en Norteamérica, Europa y Japón.

En la primera, recobrar la pérdida de un poco más de cinco millones de empleos será una tarea que demorará no menos de tres años. Tampoco han resuelto totalmente aspectos de la debida correlación de valor entre la burbuja financiera (hipotecaria) y los activos reales.

Ahora bien, el FMI en este informe proyecta para la economía Venezolana la continuación de la recesión el próximo año.

Sin entrar a discutir su afirmación saltan un conjunto de dudas sobre la veracidad de ella a partir de lo que ha sido el comportamiento del FMI, en esta materia, con Venezuela. Durante los años 2004, 2005 y 2006 los informes del FMI subestimaron el crecimiento positivo de la economía venezolana en 10%, 6,8%, y 5,6%, respectivamente.

Durante el año 2007, me tocó desmentirlos como ministro de Finanzas de mi país. Ese año el informe del FMI proyectaba un crecimiento del PIB de 3,7%, evidentemente subestimado, relegando el proceso de crecimiento sostenido iniciado en el último trimestre de 2003 y la certeza de que estábamos en el cuarto año de expansión económica. Al final, como es conocido, el PIB venezolano alcanzó una tasa de 8,4%. El FMI se había equivocado cuatro años consecutivamente.

El 12 de abril de 2002, el señor Thomas Dawson, vocero de la institución, comunicó al mundo lo siguiente: "Estamos listos para asistir a la nueva administración en cualquier manera que crea conveniente". Era un claro y rápido respaldo a los golpistas venezolanos.

Esta actitud del FMI pone en duda que se trate de una mera equivocación metodológica o insuficiencia de rigurosidad en sus análisis económicos con relación a Venezuela. Todo indica que hay una actitud prejuiciada y política frente al gobierno del presidente Hugo Chávez, que decidió no subordinar su política económica a las recomendaciones del FMI, así como no dejar supervisar más sus cuentas macroeconómicas por la burocracia fondomonetarista.

Se han comportado desacertadamente con nosotros; miopía que les distorsiona lo que acá ocurre. No obstante, más allá del Fondo Monetario Internacional, el 2010 venezolano habrá que trabajarlo duro frente a las amenazas que debemos vencer.



http://www.ultimasnoticias.com.ve/capriles/cadena-global/detalle.aspx?idart=2518586&idcat=57951&tipo=2

Cabezas has a good point. Funny that the witch hunters don't comment anything. I think it is because they are not interested to see that you put pro-Chavez and anti-Chavez newspapers. Or maybe because they don't speak spanish.

s

Too bad most of them don't read spanish. Too bad ultimas noticias doesn't publish in english. Otherwise they would be able to see that the positions from venezuelananalysis and Eva Golinger represent a very small minority in the chavismo.

First of all, this blurb from 2007:
---------------------------------------------
04/16/2007 08:12 PM ID: 61836 Permalink

Venezuela Makes Final Payment On IMF Debt
Venezuela announced on Saturday that it has paid off its remaining debts to both the IMF and World Bank and is to cut ties to the two institutions, which the Venezuelan government accuses of spreading poverty and economic ills in Latin America.

Finance Minister Rodrigo Cabezas told state TV of the payments saying, "My dear sirs at the World Bank, sirs at the International Monetary Fund -- goodbye to you. Venezuela is free ... and sovereign."

Venezuelan President, Hugo Chavez has proposed founding an alternative to the IMF and World Bank deemed "Bank of the South" to finance infrastructure and development in Latin America.

Source: www.businessweek.com

-------------------------------------------------------

Nice headline, "FMI desacertado." I would translate it as: "IMF -- off the mark."

Our friends who are not quite fluent in español may have thought it was a slam on Venezuela. Instead, Cabezas lowered the boom on the IMF again in the Ultimas Noticias article.

For their benefit, here are some of the important points in the article (my paraphrasing):

-- The IMF projects the Venezuelan economy will continue in recession next year. But Cabezas has serious doubts about the projection because of the following:

-- During 2004, 2005 and 2006 the IMF reports UNDERESTIMATED the positive growth of the Venezuelan economy by 10 percent, 6.8 percent and 5.6 percent respectively.

-- The IMF was mistaken for four consecutive years.

-- On April 12, 2002, Thomas Dawson, spokesman for the IMF, announced to the world, "We are prepared to assist the new administration in whatever manner it considers convenient."

-- That was a clear and rapid show of support to the Venezuelan golpistas.

So no wonder Rodrigo Cabezas, former Finance Minister of Venezuela, is so leery of the IMF.

Btw, bienvenido a DU :hi:

The IMF was the biggest curse in our history! Along with Pérez's technocrats, they destroyed what was left of our economy and dislocated the society.

I really hope the government starts choosing major strategic industrial sectors and protects them in order to finally break with the IMF de-industrialization of Latin America objective. Our people would get formal sector jobs with social security and long term contracts. We've been hearing announcements for the last 10 years but still nothing concrete. And as you say, we no longer have links with the IMF/WB, so we can do it.